Arte Tetal 15
Noviembre 24th, 2009 por bruja
Para hoy veremos unas imágenes de pechos, que además de ser muy bonitos tienen ese plus que los convierte en arte. Ese plus puede ser la gama de colores que se utilicen, los efectos que se le agreguen, al ángulo en que se toman, algún extra que la fotografía tenga, cualquier adicional que lo haga salir de lo amateur o que la fotografía se aleje de lo que sería una foto XXX, yo lo considero arte.
Y bueno, debido a que casi nadie comenta empezare a dejar preguntas, para que por medio de los comentarios podamos debatir y ampliar más el tema, ¿Qué creen que es necesario para poder crear una fotografía artística? ¿Consideran que alguien en casa puede hacerlo, o será necesario ser un profesional de la fotografía?
Espero los comentarios.
(8 votos, promedio: 3.75)
Loading ...
Loading ...
Me gusto mucho la ultima foto, altamente sexy…
no existen las fotografias artisticas como fotografia unitaria.
depende del contexto en el que se muestren, con que se acompañen, si van con textos o que.
la idea es transmitir un mensaje… hay fotos hermosas que lo logran por si sola, que transmiten algo. otras que en realidad no aportan mayormente…
es tipico eso de tomar fotos en blanco y negro, o sepia, de una teta o un culo, y decir que es arte. pues no, el arte es un acto de comunicación asociado a la interpretacion que tanto el autor como el receptor dan a su obra….
Las fotos son muy buenas…….eso no se lo duda, pero estoy de acuerdo con walala…….arte es mucho mas que tomarle una foto a un pecho, desde un angulo dificil……..si es asi todo el mundo fuera artista. Arte es transmitir por medio de una imagen un sentimiento,o causar una emocion al verlo……Solo la ultima foto transmite una emocion al parecer que se prepara para dar la lactar……….las demas son solo bonitas tetas……
Arte???
Depende del punto de vista de cada persona, en estas imagenes algunos dirian que es pornografico, otros atrayente o hasta dirianque es vulgar; y muchos se abstendrian de opinar por no ser juzgados o para que no los insultasen.
Arte… Según mi opinión, muy personal, cuando existe tal belleza en algún elemento, que es capaz de opacar sus connotaciones o propiedades negativas, se puede considerar que aquel elemento es artístico.
¿Ejemplo? Pondré uno muy extremo: la fotografía de una niña en pose erótica, como por ejemplo la de Brooke Shields cuando tenía diez años de edad y posó para Playboy, cuando está muy bien hecha y transmite tal belleza que no puedes pensar en nada más, y mucho menos en algo obsceno, no debería ser catalogada como pornografía infantil.
Pero, como digo, es mi opinión, muy personal.
pues si se trata de transmitir un sentimiento, claro que se que eso es arte, yo si noto que las primeras imágenes trasmiten sensualidad.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
Bueno hay que recordar que esto de larte y lo que transmita va a ser muy subjetivo, cada persona recibirá un diferente mensaje o la interpretara de diferente forma, de acuerdo a lo que uqiera ver o pensar. Eso es lo maravilloso del arte que es subjetivo, si quieres lo ves como arte sino pues no
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
are o pornogrfia depende de los parametros morales o los prejucios que tenga una persona, es como los grafittis unos los consideran vandalismo y otros arte. la ultima foto esta espectacular la aereola clara con ese pezonsito parado y hace conbinacion con los labios de la aartista
La foto N°4 está muy buena, muestra el momento justo en que se eriza el pezón, se nota en la “piel de gallina” de toda la teta, es realmente sensual, ó por lo menos a mi me excita verlo !
Wow, thanks a bunch m8